Fennec und Mull sind besonders für datenschutzbewusste Nutzer interessant, aber wegen der verzögerten Updates nicht für jeden geeignet

submitted a month ago by Mike Kuketz 🛡

Fennec und Mull sind besonders für datenschutzbewusste Nutzer interessant, aber wegen der verzögerten Updates nicht für jeden geeignet. Teil 5 der Artikelserie »Sichere und datenschutzfreundliche Browser«. 👇

https://www.kuketz-blog.de/fennec-und-mull-sichere-und-datenschutzfreundliche-android-browser-teil-5/

#fennec #mull #browser #firefox #brave #mozilla #datenschutz #sicherheit #privacy #security

17

Log in to comment

22 Comments

scops a month ago

@kuketzblog team mull x)

DNKrupinski a month ago

@kuketzblog Team beide! 😄

ksp1968 a month ago

@kuketzblog
Team Privacy Browser.

shrugg1e a month ago

@kuketzblog Kennt jemand einen iOS Browser der die Multi Account Container Funktion von Firefox mitbringt? (außer Safari mit seinen Profilen)

Scorpion8741 a month ago

@kuketzblog

Würde aufgrund zahlreicher fehlender Sicherheitsfeatures wie Renderer-Sandboxing, Sandboxing für andere Prozesse, Site-Isolation, strikter ioctl-Filter, backward- und forward-edge CFI, unsicherer Speicherallokator usw. immer zu Chromium-Beowsern unter Android raten.

Androids Standard-App-Sandbox (untrusted_app) reicht für Webinhalte als Schutz nicht. Weder ist sie für diesen Fall ausgelegt, noch schützt sie Inhalte in der Sandbox (Cookies, Passwörter andere Browsertabs, Verlauf).

Mike Kuketz 🛡 [OP] a month ago, edited a month ago

Jup. Steht ja auch im Beitrag: "Wer hohe Sicherheitsanforderungen hat und trotzdem Gecko-basierte Browser bevorzugt, greift vielleicht instinktiv zu Firefox (für Android) – aber das ist eigentlich nicht die beste Wahl: Tatsächlich bietet ein Chromium-basierter Browser wie Brave unter Android mehr Sicherheit, da Firefox weder die vom Desktop bekannte Site-Isolation (Fission) nutzt noch das Android-Flag isolatedProcess setzt, das die Isolation von App-Diensten gewährleistet."

Duco a month ago

@kuketzblog oder man benutzt Firefox Klar. Dann werden alle Website Daten regelmäßig gelöscht und es gibt nichts zum leaken. Tatsächlich nutze ich den Browser auf dem Handy fast ausschließlich um links von Apps wie Mastodon zu öffnen und brauche quasi nie das speichern irgendwelcher Website Daten.

@kuketzblog Kann man machen, wenn man die Firmenpolitik hinter Brave ignoriert:
https://en.wikipedia.org/wiki/Brendan_Eich (CEO von brave)

Mike Kuketz 🛡 [OP] a month ago

@kuketzblog Wer liest das (tatsächlich)?

Die meisten Leute sehen die Empfehlung und das war's.
Muss man ja nicht gut finden, ist aber leider so.

Ich kann die Anzahl der Leute, die ein "Oops, das wusste ich ja gar nicht!" geantwortet haben, nachdem ich ihnen das gesagt habe, kaum noch zählen.

Mike Kuketz 🛡 [OP] a month ago

@thoralf Es ist nicht meine Schuld, wenn das nicht gelesen wird. 🤷‍♂️

Lesen ist eine Grundvoraussetzung, um informiert zu sein und fundierte Entscheidungen treffen zu können.

@kuketzblog Ich fände es besser, wenn das deutlich markiert wäre, gleich oben und auch im Toot hier.

Wie gesagt: Muss man nicht gut finden, dass die Leute es nicht lesen.
Aber es ist nunmal die Realität.

Sven Geggus a month ago

@kuketzblog #Firefox bzw. #Fennec hier wegen wegen #ublock Können das denn Chrome basierte Browser auch nutzen?

TECC 🌱 a month ago

@kuketzblog Wieso steht Brave nicht in der Empfehlungsecke? @kuketzblog @kuketz

@kuketzblog Mit uBlock und aktivierten Malware/Phishing-Listen kann ich auf "Safe" Browsing verzichten. Fennec 🥳

Underfaker a month ago

@kuketzblog

Also mein Fazit aufgrund der Sachinformationen ist:

FF eher gar nicht verwenden, Fennec für Durchschnittsuser und fortgeschrittenene User wählen Mull. Sehe keinen wirklichen Grund, warum der Durchschnitt FF verwenden sollte. Chromiumbasierte Browser aus technischen und Marktzentralisierungsgründen meiden.

Naturadler a month ago

@kuketzblog Top, Danke! Wird es noch eine Einschätzung zu #Cromite geben?

Mike Kuketz 🛡 [OP] a month ago

@Naturadler Ne, ist nicht geplant. Aber da hat sich wohl einiges getan. Vielleicht schaue ich mir den nochmal an.

Alle Browser auf einen Blick: https://www.kuketz-blog.de/sichere-und-datenschutzfreundliche-browser-meine-empfehlungen-teil-1/

@kuketzblog

https://infosec.exchange/@divested/113082363895171797

Mit der neuesten Arkenfox-Version wird FingerprintingProtection präferiert und ResistFingerprinting deaktiviert.
Es kann also gut sein, dass Mull mit Version 130.x komfortabler und problemloser im Auslieferungszustand nutzbar ist. Ich bin gespannt, wann das aktuell bestehende Problem behoben ist und Fennec/Mull wieder aktualisiert werden. :)

SomeLemmyUser a month ago

Danke für deine Analysen!!!